Bron: visual.energyinnovation.org
Kolenkosten Crossover 2.0
Steenkool verliest snel de prijzenoorlog aan hernieuwbare energiebronnen in de Verenigde Staten. In de afgelopen tien jaar zijn de kosten van wind- en zonne-energie in de VS sterk gedaald, wat heeft bijgedragen tot een versnelde pensionering van kolencentrales en een aanzienlijke daling van de totale kolenproductie. In 2019 evalueerden Energy Innovation en Vibrant Clean Energy voor het eerst de omvang hiervan “kolen kosten cross-over”, voorspelt dat driekwart van alle capaciteit van kolencentrales in 2025 oneconomisch zou zijnmeest recente analyseconstateert dat deze drempel vorig jaar bijna werd gehaald en dat 80 procent van de Amerikaanse kolencentrales nu al onrendabel is.
Scroll naar beneden om te zien hoeveel kolencentrales sinds 2012 elk jaar met pensioen zijn gegaan en hoe de resterende centrales minder elektriciteit produceren. Je kunt vervolgens inzoomen op de kaart en over bubbels zweven om de economie van individuele kolencentrales te verkennen.
Vanwege de slechte financiële prestaties van steenkool en de regelgeving inzake luchtkwaliteit om de volksgezondheid te beschermen, hebben regelgevers en nutsbedrijven ervoor gekozen om 158 bestaande centrales sinds 2012 (het laatste jaar dat een nieuwe steenkoolcentrale in gebruik werd genomen) buiten gebruik te stellen. Zelfs waar fabrieken nog steeds in bedrijf zijn, hebben ze de neiging om jaarlijks minder lang in bedrijf te zijn. De groene bubbels op de kaart hierboven geven bestaande kolenstroom aan die goedkoper kan worden vervangen door nieuwe wind- of zonne-energie. De grootte van de bellen geeft ongeveer de jaarlijkse steenkoolproductie weer. De grijze bubbels op de kaart geven aan waar de bestaande kolenopwekking nog steeds "zuinig" is om te opereren in onze analyse, waarbij geen rekening wordt gehouden met externe kosten, zoals volksgezondheid en klimaateffecten.
| Plantnaam | Plaats | Operator | CO2emissies (ton) |
|---|---|---|---|
| James H Miller Jr | Quinton, AL | Alabama Power Co. | 20,965,152 |
| Monroe | Monroe, Michigan | DTE Electric Co. | 16,559,357 |
| Colstrip | Colstrip, MT | Talen Energy Corp | 15,617,379 |
| Labadie | Labadie, MO | Ameren Missouri Union Electric Co. | 15,508,285 |
| Scherer | Juliette, GA | Georgië Power Co. | 15,053,635 |
| Gavin Power, LLC | Cheshire, Ohio | Blackstone Group | 14,258,009 |
| Martin Lake | Tatum, Texas | Luminant Energy Company, LLC | 13,898,034 |
| Prairie State-genererend station | Marissa, Illinois | Peabody Energy Corp. | 13,859,543 |
| Oak Grove | Franklin, Texas | Luminant Energy Company, LLC | 13,495,544 |
| WA Parochie | Thompsons, Texas | NRG Texas, LLC | 12,931,684 |
Sommige kolencentrales in de VS hebben bijzonder grote gevolgen voor de klimaatvervuiling. Deze lijst van de meest vervuilende energiecentrales in de VS is gemaakt met behulp van de EPA'seGRID-gegevensset. Deze fabrieken bevinden zich grotendeels in staten met een zwak beleid voor hernieuwbare energie. Sterker beleid op staats- en federaal niveau kan de klimaatvervuiling door fossiele energiecentrales verminderen en een stabiel klimaat helpen verzekeren.
Op veel locaties in de VS zouden zowel nieuwe wind als zonne-energie goedkoper zijn dan het runnen van bestaande kolencentrales. Dit geeft beleidsmakers en nutsbedrijven kosteneffectieve opties om te bouwenschone elektriciteitsportfolio's. Maar aangezien sommige regio's van de VS winderiger of zonniger zijn, zijn er merkbare geografische sterke punten voor verschillende hernieuwbare bronnen, samen met een kostenvoordeel om te profiteren van overvloedige wind- of zonbronnen.
Op veel locaties in de VS, en vooral in de Great Plains en Midwest, kan kolenopwekking worden vervangen door windenergie tegen een kostenbesparing.
De kostenanalyse is uitgevoerd op lokaal regionaal niveau met behulp van windgegevens van deNationaal laboratorium voor hernieuwbare energie (NREL) Regionaal energie-inzetsysteem (ReEDS)model. De 356 ReEDs-windregio's van NREL worden gekenmerkt door de kwaliteit en het aanbod van windbronnen, waardoor een berekening van de levelized cost of energy (LCOE) voor wind in elke regio mogelijk is. LCOE is de all-in schatting van de kosten van de energie-output, rekening houdend met de totale kapitaaluitgaven, operaties en onderhoudskosten. LCOE is een relatief eenvoudige kijk op de kosten van hernieuwbare energiebronnen, maar is ook een geweldige eerste stap in een vergelijking van de kosten van hulpbronnen.
Op veel locaties in de VS, maar vooral in het zuidoosten en zuidwesten, kan steenkoolopwekking worden vervangen door zonne-energie tegen een kostenbesparing.
De kostenanalyse werd uitgevoerd op lokaal regionaal niveau met behulp van zonne-ReEDS-regio's om zonne-LCOE te berekenen. Net als de wind-ReEDS-regio's, zijn zonne-ReEDS-regio's geografische regio's waarbinnen NREL de kwaliteit en het aanbod van zonnebronnen kenmerkt. Er zijn minder zonne-ReEDS-regio's (134) dan wind-ReEDS-regio's (356) omdat zonnestraling, of het vermogen per oppervlakte-eenheid dat door de zon wordt ontvangen, niet zo sterk verschilt per locatie.
Vanwege de aanzienlijke pensionering van kolencentrales en verminderingen van de opwekking van kolen, veroorzaken kolencentrales minder vroegtijdige sterfgevallen in de VS. Kolencentrales veroorzaken echter nog steeds elk jaar ongeveer 3.000 vroegtijdige sterfgevallen in de VS en zijn verantwoordelijk voor een groot aantal negatieve gezondheidseffecten waaronder astma en vroeggeboorten. Door over te schakelen van steenkool naar schone, hernieuwbare energiebronnen zoals wind en zonne-energie, kunnen we het aantal vervuilingsgerelateerde sterfgevallen in de energiesector aanzienlijk blijven verminderen.
| Stikstofoxiden (NOx) | ↓ 677.253 ton | -50% |
| Zwaveldioxide (SO2) | ↓ 937.012 ton | -74% |
| Kooldioxide (CO2) | ↓ 1.044.635,828 ton | -61% |
We hebben ook EPA eGRID-gegevens gebruikt om verontreinigende stoffen buiten koolstofdioxide te onderzoeken, namelijk:stikstofoxiden(NEEx) enzwaveldioxide(ZO2). Deze giftige gassen ontstaan wanneer steenkool en andere fossiele brandstoffen bij hoge temperaturen worden verbrand. Beide NEExen dus2blootstelling kan leiden tot ademnood en ziekte, en is bijzonder gevaarlijk voor kwetsbare bevolkingsgroepen, waaronder kinderen, zwangere vrouwen, ouderen en mensen met reeds bestaande aandoeningen.
Omdat kolencentrales vaker grenzen aan gemeenschappen met lage inkomens en gekleurde gemeenschappen, is vervroegde uittreding van kolencentrales niet alleen financieel zinvol, het is ook van vitaal belang om milieuonrechtvaardigheid aan te pakken.
Het voortzetten van kolencentrales brengt een veilige klimaattoekomst in gevaar, maar brengt meer direct de gezondheid en het welzijn van onze gemeenschappen in gevaar, terwijl in de meeste gevallen ook een kostenlast wordt opgelegd.
